Santiago González Castro Abogado

Desde nuestro despacho de abogados  https://santiago-gonzalez-abogado2.cms.webnode.es/tarjetas-revolving/  seguimos en la batalla contra los abusos bancarios y, en particular, contra las tarjetas y préstamos revolving.  Dichos productos financieros de dudosa transparencia, ya están recogidos y puestos en entredicho en la Memoria de Reclamaciones del Banco de España, donde señalan y  se advierte de la publicación de la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo (Pleno) de 25 de noviembre de 2015, que anula un contrato por tipo de interés usurario, con una TAE del 24’60 %: “ Por lo que se refiere al tipo de interés aplicado a la deuda derivada del uso de este tipo de tarjetas, procede hacer referencia a la sentencia del Tribunal Supremo n.o 628/2015, de fecha 25.11.2015 , en la que se establece, en relación con el tipo de interés remuneratorio de una tarjeta de crédito revolving fijado en el 24,6 % TAE, que la operación de crédito litigiosa debe considerarse usu...

IRPH - Indice de Referencia de Préstamos Hipotecarios.  Reclamar IRPH es tan sencillo como reclamar una cláusula suelo o los gastos de formalización del préstamo hipotecario.  No se puede hablar de cláusulas "ilegales", sino que se trata de cláusulas abusivas por falta de transparencia. Es decir, que son legales, pero como fueron empleadas sin la transparencia suficiente y la explicación necesaria al cliente, ni siquiera se elaboró una simulación que mostrar y con la que el cliente apreciara la diferencia entre IRPH y EURÍBOR, y que fuera el cliente quien eligiera el tipo de referencia que marcara su préstamo hipotecario, pero no fue así. El cliente sólo podía negociar cuánto dinero solicitar y en cuántos años devolverlo. De resto, se trata de cláusulas predispuestas que los clientes sólo podían adherirse a ellas o no.  Con la Sentencia recaída en el día de hoy 3 de marzo de 2020 en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, se abre la vía para, por un lado,...